价值研究室

2026-10-02 · ROE质量深研第2批

盐津铺子

002847 · A股◆ 铜标★★★

3★挂疑点:高ROE有经营效率支撑,估值接近可研究区,但弱提价权与渠道集中尚不足升4★。

三分钟版本

已有研究摘录;省略处见下文,条件仍须完整核验。

  • 生意

    【事实】自制造休闲食品,通过量贩、商超及电商等渠道销售;2026H1收入增4.41%、扣非增16.76%。【判断】快速推新、柔性制造和成本管理较有价值,十年后零食需求仍在;消费者转换成本低,量贩商集中采购令提价权弱,渠道扩张红利不是品牌护城河的充分证据。

  • 质量

    FY2025标准合并杜邦:净利率12.89%×资产周转1.498×权益乘数1.956=37.76%;期初/期末合并权益乘数2.037/1.889。归母两点平均权益ROE38.70%,扣非同分母36.97%;不冒充披露加权ROE。高ROE由净利率约13%、周转约1.50和适中杠杆共同贡献,非金融收益驱动。

  • 主要风险

    食品安全召回损害品牌与渠道准入 量贩渠道压价或集中采购商换供应商 扩品带来的库存、退货与产能利用率下降

  • 买入条件

    仅在核验正常化归母利润不低于6亿元,估值≤18倍(保守对应总市值≤108亿元)且以下现金/经营条件同时满足时考虑;当前不视为触发。

  • 价格距离

    现价 43.41 / 击球线 待深研 CNY;距离暂不可计算。 行情日期 2026-09-30。到线只启动复核。

正文四视角

巴菲特 · 生意

【事实】自制造休闲食品,通过量贩、商超及电商等渠道销售;2026H1收入增4.41%、扣非增16.76%。

【判断】快速推新、柔性制造和成本管理较有价值,十年后零食需求仍在;消费者转换成本低,量贩商集中采购令提价权弱,渠道扩张红利不是品牌护城河的充分证据。

芒格 · 资本配置

2025中期分红约1.0908亿元已于2025-12-05实施,末期方案每股1元,全年方案约3.8179亿元;以自主制造和品类迭代为中心,比无关跨界更可理解。2026H1回购约1.176亿元已完成,但激励计划与注销不能混为股东现金回报。股权激励长期绑定人才亦有稀释成本;尚未完成十年投资排查。

费雪林奇 · 成长估值

20260930161421

14.64

117.29

腾讯总市值/全公司归母利润;未用流通市值或复权价。

看渠道铺设之后的同店/单SKU动销、魔芋等新品的复购,而非靠上架数外推高增速;当前估值较其他成长股克制但壁垒仍需验证。

2025归属年度全年方案(含中期),末期实施仍待单独核验

未完整核验所有分派实施公告及同股本TTM桥接,不把参考方案股息率当已实现TTM收益率;2026中期未认证支付的方案不计入。

格雷厄姆 · 风险底线

食品安全召回损害品牌与渠道准入

量贩渠道压价或集中采购商换供应商

扩品带来的库存、退货与产能利用率下降

买入条件与价格线

买入条件

仅在核验正常化归母利润不低于6亿元,估值≤18倍(保守对应总市值≤108亿元)且以下现金/经营条件同时满足时考虑;当前不视为触发。

还需验证

量贩客户集中度和结算条件、扣除补助后的毛利及产品净价、同店动销和退货、扩产后FCF;分红和回购用途逐项验证。

估值锚

2026-09-30行情43.41元;扣非TTM PE 15.21倍;正常化压力情景利润6—7.5亿元对应PE 15.64—19.55倍。1.4元参考DPS/股价=3.23%,仅限所列分红口径,非已核TTM。

现价 43.41 / 击球线 待深研 CNY;距离暂不可计算。 行情日期 2026-09-30。到线只启动复核。

死法与最坏情况

食品安全召回损害品牌与渠道准入

量贩渠道压价或集中采购商换供应商

扩品带来的库存、退货与产能利用率下降

数据与来源

来源按地址去重。域名与描述用于查阅;完整地址及原始字段保存在下方本地研究数据中,不自动加载外部资源。

  1. qt.gtimg.cn · 行情快照
  2. money.finance.sina.com.cn · 发行人公告镜像
  3. money.finance.sina.com.cn · 发行人公告镜像
  4. qt.gtimg.cn · 行情快照

口径、局限与事实观点纪律

原始研究和行情保留单源声明;发现通道不等于质量认证

价格到线只启动复核,不代表买入

财务数字来自实际读取年报及半年报,发行人单源;未完成独立双源核验。

ROE拆解采用期初期末均值,与加权平均ROE不同;包含少数权益的合并与归母分开计算。

九家均不因量化八年ROE门槛自动认证护城河;全市场面板有幸存者偏差。

分红/回购/乱投资历史未穷尽;没有发现完整证据不等于没有风险。

正常化区间和买入倍数是研究判断/门槛,不是事实、公允价格认证或投资建议。

评分、正常化假设与阈值是研究意见;事实、观点、反证与疑点保留原标记。未取得独立验证不等于已通过验证。

下载原始研究数据(含完整来源与计算表)