恒鑫生活

正文四视角

以下保留原有研究范围，并非四视角完整报告。

原研究发现

核心问题一：客户关系是护城河，还是议价权集中在客户手中？

【事实】2025年前五大客户贡献收入46.47%，第一大客户贡献20.27%；2026年上半年营收9.35亿元、增长7.42%，但归母净利润6205.76万元、下降50.49%，扣非净利润下降38.97%。

【观点】大客户认证、交付能力和规模生产确有价值，反面是客户集中与增收不增利并存，不能证明企业具有提价能力，也不能把全部利润下降简单归因为降价。来源：2025年报 ；2026年半年报 。客户集中度为单源未交叉；半年报主要业绩与搜狐报道交叉一致： 。

核心问题二：可降解替代是否带来更好的单位经济性？

【事实】2026年上半年可降解产品收入4.51亿元，毛利率23.25%，同比下降5.86个百分点；不可降解产品毛利率12.24%，下降6.90个百分点；整体毛利率18.50%，下降6.34个百分点。外销收入同比下降8.02%。

【观点】可降解产品毛利率仍高于传统产品，是正面因素；但两类产品毛利率同时下降，说明产品结构升级尚未抵消成本、竞争或产能投入压力。不能因行业环保政策受益就认定公司拥有不可替代的护城河。来源：2026年半年报上述链接；可降解收入及两类产品毛利率与凤凰网报道交叉一致： 。同比变动及外销增速为单源未交叉。

核心问题三：有没有硬雷，以及所谓折价是否真实？

【事实】2025年审计为容诚出具的标准无保留意见，年报“披露后面临退市情况”为不适用；2026年半年报披露报告期不存在处罚及整改情况，主要控制人樊砚茹、严德平、严书景的股份质押、标记或冻结栏均为不适用、数量为0。正面是已查期间未出现上述硬雷；反面是这不是持续安全或无财务造假的保证，关联采购仍需跟踪。另据2026年8月31日报道，总市值41.63亿元，结合半年报归母净资产20.89亿元计算，PB约1.99倍，并非所给0.669倍；该行情为单源未交叉且不是9月28日价格。

【观点】低PB入池依据必须重算，重点排查是否用流通市值除以全部净资产。来源：上述年报、半年报及搜狐8月31日报道；审计意见另与上海证券报年报摘要交叉一致： 。

买入条件与价格线

买入条件

尚未形成已核验条件。

还需验证

尚未形成已核验条件。

估值锚

尚未形成已核验条件。

死法与最坏情况

原研究风险摘录：

【事实】2025年前五大客户贡献收入46.47%，第一大客户贡献20.27%；2026年上半年营收9.35亿元、增长7.42%，但归母净利润6205.76万元、下降50.49%，扣非净利润下降38.97%。